Miksi Tokyo Ghoul anime on huono?



Olisi tarkkaa, ellei kohteliasta sanoa, että Tokyo Ghoul oli mangan huono sovitus. Sanat, joita käytetään yleisemmin Tokyo Ghoulille.

Olisi tarkkaa, ellei kohteliasta sanoa, että Tokyo Ghoul oli mangan huono sovitus. Tokyo Ghoulissa yleisemmin käytetyt sanat ovat yleensä sanoja 'kauhea', 'paska', 'huono' ja niin edelleen. Jotta anime saisi niin halventavia kommentteja, kun taas sen lähdettä pidetään hämmästyttävänä, joudutaan osoittamaan sormia tuotantotalolle. Analysoidaan, mikä tekee anime-sopeutumisesta pettymyksen.



JUONI

Tokyo Ghoulin tarina alkaa, kun päähenkilön näennäisesti harmiton iltapäivä muuttuu pieleen. Kaikki eivät voi väittää, että heidän päivämääränsä, näennäisesti ihminen, osoittautui kumoukseksi ja yritti syödä heitä. Mutta sitä oli varastossa Kaneki Ken sinä kohtalokkaana päivänä. Kanekin maailma muuttuu, kun tämä tapaus johtaa siihen, että hänestä tulee puolikampelija. Hitaasti hän on vetäytynyt alamaailmaan, jossa hän kamppailee ymmärtääkseen identiteettinsä ja päättää olla ihminen hylkäämällä ghoul-puolensa. Tämän taistelun muokkaavat ja rakentavat edelleen myöhemmät tapaamiset.







KAUSI 1

Tokyo Ghoulin kausi 1 oli kunnollinen verrattuna toiseen kauteen. Kanekin konflikti ja taistelu omituisen itsensä hyväksymiseksi korvaa mielenkiintoisia kohtauksia. Iskunkerroin Rize ghoulina oleminen luo adrenaliinia, joka ainakin aluksi kiinnittää ihmisiä. Kausi 1 oli hitaasti rakennettu hänen kohtaamiseensa Jasonin kanssa, mikä oli hyvin tehty kohtaus.





Lähde: Fandom

Kaiken kaikkiaan se on keskimääräinen anime, jossa on hienoja taistelukohtauksia. Mangaan verrattuna kausi yksi näyttää vain matalalta yritykseltä koota tärkeiksi katsotut kohtaukset yhteen ja kutsua sitä kaudeksi. Ensimmäinen kausi on kuin epäonnistunut sijoitus, joka tuhoaa kokonaan Sui Ishidan tarinan. Alkuperäistä hyppyä Tokion Ghoulin ympärillä seurasi saman hyppyn hajoaminen, josta lopulta kehittyi Tokion Ghoul, jota pidettiin yleensä sellaisena, jolla on kaikki hype ja ilman ainetta.





Syynä voi olla, että Tokyo Ghoulin laatu heilahtaa. Se näyttäisi halkeamia, jotka tekisivät ymmärtämään tarinan ja hahmojen, erityisesti Kanekin, potentiaalin. Ghoul-puolen hyväksymisen kaari on ehdottomasti kiehtova, mutta sen syvyys ymmärretään paremmin mangassa.



KAUSI 2

Kausi 2 tai juuri A kääntyy pahin. Studio Pierrot yritti sekoittaa manga-aineistoa johonkin alkuperäiseen sisältöön, mikä johtaa siihen, ettei Kanekin poistumiselle ole konkreettista selitystä Anteiku . Ihmisen mieli ohjaa itsensä siihen, että Kaneki syö Jason avasi toisen puolen hänestä. Puoli, joka ei voi elää Anteikun rauhanomaisessa elämäntavassa. Sisällön sekoituksen vuoksi anime ei pystynyt pitämään laatua. Studio pehmensi Kaneki-hahmoa ja taistelu kohtauksia, jotka vain tuntuvat puutteellisilta. Anime ei tarjoa kontekstia tilanteille ja hämmentää sinua. Syy Kanekin päätökseen liittyä Aoigirin puu on pilvistä, kun taas mangassa Kaneki loi oman ryhmänsä taistellakseen Aoigiria vastaan.

Lähde: käänteinen



Antagonisteja ei täydennetty kunnolla. Vaikka Arina esiintyy animessa, hänen huomionsa heiluu helposti. Uusia hahmoja esiteltiin - jopa tärkeät tuntuivat sivukappaleilta, kun otetaan huomioon emotionaalisen kiintymyksen määrä, jonka voisi kerätä. Tietyt tapahtuvat tapahtumat eivät korreloi animen tulevaisuuden suunnitelmien kanssa (jos se päättää olla uskollinen mangalle ollenkaan). Kauden 1 hyväksyttävä kertyminen kaatuu kaudella 2.





Kaneki-hahmo on perusteellisesti teurastettu - hänen hahmonsa oli mangassa julmempi ja konteksti annettiin kaikelle hänen toiminnalleen. Kanekin hahmo ei ollut miellyttävä - mutta hahmojen kehitys on juuri sitä. Se johtaa jonnekin. Kanekin hahmo ei kuitenkaan saa tällaista kohtelua anime-elokuvan toisessa osassa. Yksi viimeinen tragedia Studio Pierrotilta oli sinetöimässä Hiden kohtaloa animessa, kun taas mangassa se on epäselvä.

TOKYO GHOUL: RE

Tokyo Ghoul: re on täydellinen esimerkki hämmentyneestä tilasta tuotantotalossa. Tokyo Ghoul: re on paljon uskollisempi sovitus mangasta. Se jättää kokonaan huomioimatta kauden 2 tapahtumat. Tarinan aukkojen takia Tokyo Ghoul: re on paljon vaikeampaa ymmärtää niille, jotka eivät ole lukeneet mangaa. Tarina on edelleen kiireinen, kun he yrittivät sovittaa lähes 180 lukua 24 jakson sisään. Anime ei onnistu houkuttelemaan sinua, koska hahmoihin ei ole kiinnitetty. Tokyo Ghoul: re näyttää vain siltä, ​​että Studio Pierrot lusikka ruokkii sisältöä yleisölleen. Tarinan väärä hallinta studiossa saa fanit menettämään toivonsa saavan jotain, jolla on todella pysyvä vaikutelma.

Lähde: Animelab, YouTube

Anime animaatio on tehty myös melko laiskasti, ja tuntuu siltä, ​​että studio olisi keskittynyt enemmän sen saamiseen nopeasti sen sijaan, että olisi hieman luovempi sen kanssa. Vaikka Studio alkoi olla uskollisempi mangalle, tie Tokio Ghoul: re on melko kivinen. Tokyo Ghoul: re on huonojen päätösten, pienen budjetin ja virheellisten edeltäjien uhri.

ANALYYSI

Tokyo Ghoulin viha tulee enimmäkseen manga-faneilta, jotka eivät voi katsella suosikkimangansa teurastamista. Tokyo Ghoul pärjää huonosti karakterisoinnin, juoni, kehitys, tahdistus ja animaatio. Vaikka Tokyo Ghoulin musiikki on hieman lunastavaa. Toinen syy Tokyo Ghoulin kaatumiseen on sensuuri. Jotkut fanien rakastamista kohtauksista eivät tehneet leikkausta.

Joten onko Tokyo Ghoul anime huono? Teknisesti kyllä. Jos et ole lukenut mangaa, se voi tulla aluksi yhtä hyväksi. Mutta toinen katselu, joka on usein vertailuarvo, on epätodennäköistä. Se olisi huono sijoitus, koska tapahtumat tai Tokyo Ghoul: re aiheuttaisi sekaannusta. Laadukkaan sisällön määrä, josta vain anime-fanit menettävät, on valtava. Mutta manga? Se on edelleen parempi sijoitus ja siinä on todella hienoja hetkiä.

Joten valitse objektiivi, jonka kautta katselet animeja. Parhaimmillaan Tokio Ghoul olisi keskimääräinen seinen ilman ennakkoluuloja.

Alun perin kirjoittanut Nuckleduster.com