Kummitus Venetsiassa: Kuka tappoi Alician ja miksi? Loppu selitettynä

Tyypillisen murhamysteerin tavoin Kummitus Venetsiassa -elokuvan loppu paljastaa murhaajan henkilöllisyyden ja motiivit.

Elokuvan on ohjannut Kenneth Branagh, joka näyttelee myös Hercule Poirot'a kolmatta kertaa Murder in the Orient Expressin ja Death on the Niilin jälkeen.

peittää tatuoijat nyc

A Haunting in Venice -elokuvan lopussa Hercule Poirot paljastaa Rowena Draken syyllisen kaikkien kolmen kuoleman takana. Poirot, joka osallistui istuntoon paljastaakseen Joyce Reynoldsin petokseksi, uskoo, että Rowena oli salaa antanut tyttärelleen Alicialle hunajaa, joka sisälsi rododendron siitepölyä, hallusinogeenistä ainetta.

Rowenan taloudenhoitaja Olga Seminoff, joka ei tiennyt hunajan vaikutuksista, antoi Alicialle tappavan annoksen, joka pysäytti hänen sydämensä. Rowena löysi Alician ruumiin ja heitti sen jokeen tehdäkseen itsemurhan ja välttääkseen epäilyksiä. Hän kuvasi tapauksen myös 'lasten koston' yliluonnolliseksi kostoksi. Rowena oli myös vastuussa Joycen tappamisesta ja kiristämisestä tohtori Leslie Ferrieristä, joka riisti henkensä suojellakseen poikaansa Leonardia.

Kun Poirot on selvittänyt mysteerin, Rowena yrittää paeta, mutta Alician haamu näyttää työntäneen hänet parvekkeen yli. Poirot lähtee talosta ja puhdistaa Vitalen ja Ariadnen kaikista väärinkäytöksistä. Hän päättää myös jatkaa etsiväuransa hyväksymällä uuden tapauksen.

1. Rowena Draken motiivit selitettynä

Rowena oli omistushaluinen ja manipuloiva äiti, joka pelkäsi menettävänsä tyttärensä Alician sulhaselleen Maximelle. Hän alkoi myrkyttää Aliciaa hunajalla, johon oli sidottu rhododendron siitepölyä, hallusinogeenista ainetta, estääkseen häntä yhdistämästä Maximea ja jättämästä häntä. Tämä johti Alician kuolemaan, jonka Rowena naamioi itsemurhaksi heittämällä ruumiinsa jokeen.

Vuotta myöhemmin Rowena aikoi pitää seanssin, jonka johti Joyce Reynolds, väärennetty media, eliminoidakseen hänet ja Leslie Ferrierin, Alician lääkärin, jonka hän epäili kiristäneen rahaa häneltä ja tietävän totuuden Alician murhasta. Hän halusi myös muotoilla heidän kuolemansa yliluonnolliseksi kostoksi 'lasten koston' -joukon aavemaisten lasten toimesta, joka kummitteli talossa.

Rowenalla ei ollut mitään menetettävää, sillä talo oli rappeutunut ja kuulemma kummittelee, eikä kukaan ostaisi sitä. Rowenan suunnitelman teki tyhjäksi Hercule Poirot, joka oli läsnä istunnossa, ja Joyce kutsui hänet paljastamaan petoksensa. Rowena yritti heikentää Poirot'n arvostelukykyä myrkyttämällä hänen teensä samalla hunajalla, jota hän käytti Aliciaan, mutta hän onnistui voittamaan sen vaikutukset ja ratkaisemaan mysteerin.

2. Mitä Ariadne ja Vitale halusivat?

Ariadne Oliver oli kirjailija ja Poirot'n vanha ystävä, mutta hän teki salaliiton hänen henkivartijansa Vitale Portfoglion kanssa hyödyntääkseen hänen osallistumistaan ​​seanssiin. Ariadne, joka oli kärsinyt kolme peräkkäistä epäonnistumista kirjoitusuransa aikana, näki tilaisuuden hyötyä Poirot'n maineesta etsivänä. Hän oli mysteerikirjailija, joka halusi käyttää seanssia seuraavan romaaninsa pohjana, ja hän ajatteli, että Poirot'n esiintyminen tarinassaan takaa sen menestyksen. Hän oletti myös, että Poirot oli liian epäsosiaalinen ja ylimielinen välittääkseen petoksestaan.

Vitale oli ainoa henkilö, johon Poirot luotti, kun hän ja Ariadne tekivät sopimuksen. Vitalella oli kuitenkin eri motiivi tehdä yhteistyötä Ariadnen kanssa. Hän halusi löytää ratkaisun Alicia Draken kuolemasta, mikä sai hänet jäämään eläkkeelle poliisivoimista. Hän toivoi, että istuntoon osallistuminen paljastaisi Alician tappajan henkilöllisyyden, sillä ratkaisematon tapaus ahdisti häntä.

3. Ovatko Poirot'n hallusinaatiot todellisia?

A Haunting in Venice tutkii yliluonnollisuuden teemaa ja ehdottaa, että henget kummittelevat Rowenan talossa. Poirot on skeptikko, joka kiistää aaveiden olemassaolon, mutta hän kokee hallusinaatioita sen jälkeen, kun Rowena piikittää teeänsä hunajalla, joka sisältää rododendron siitepölyä, hallusinogeenistä ainetta.

Hän näkee pienen tytön piileskelemässä talossa ja kuulee lapsen äänen laulavan laulua, jota kukaan muu ei kuule. Elokuva ei anna lopullista selitystä näille ilmiöille, vaan jättää sen katsojan tulkinnan varaan.

hyviä ideoita halloween-koristeeksi

Yksi mahdollisuus on, että Poirot tapasi Alician haamun, ei vain hallusinogeenin takia, vaan myös siksi, että hänellä oli aiemmin kuolemanläheinen kokemus. Hunaja on saattanut yksinkertaisesti aktivoida hänen piilevän kykynsä havaita nämä asiat hänen uskomuksistaan ​​​​riippumatta.

4. Oliko Joyce Reynolds media?

Kummitus Venetsiassa jättää kysymyksen Joyce Reynoldsin välineestä epäselväksi. Ariadne, Rowena ja Joycen avustajat Desdemona ja Nicholas uskovat häneen, vaikka kaksi jälkimmäistä avustavat häntä joidenkin hänen tehosteidensa näyttämisessä.

Hercule Poirot haastaa hänet aina kun tilaisuus, mutta hän säilyttää luottamuksensa kykyihinsä, vaikka hän myöntääkin käyttäneensä joitain temppuja suorituskyvyn parantamiseksi. Leonard, jolla näyttää olevan intuitiivisempi yhteys henkiin, epäilee Reynoldsin aitoutta. Esitettyjen todisteiden perusteella on mahdollista, että Reynolds oli jossain määrin herkkä kuolleille, vaikka hän aisti ne vain epämääräisesti.

5. Tappoiko Alician haamu Rowenan?

Elokuva päättyy järkyttävään kohtaukseen, jossa Hercule Poirot todistaa hengen seisovan parvekkeen reunalla ennen kuin Rowena kaatuu kuolemaan. Kummitus Venetsiassa viittaa siihen, että Rowenan kuolema johtui siitä, että hänen tyttärensä työnsi hänet yli, mikä kuvastaa sitä, mitä Rowena teki Alicialle.

Poirot'n hallusinaatioiden vuoksi on kuitenkin epäselvää, pitäisikö yleisön hyväksyä, että Alician haamu oli todellinen vai vain visio. Toisaalta elokuvassa näkyy myös Alician henki raahaavan äitiään syvemmälle jokeen, jonne Poirot ei näe, mikä näyttää vahvistavan, että haamu ilmestyi. Tämä jättää kuitenkin tilaa tulkinnalle, varsinkin kun Poirot on ainoa todistaja Rowenan kuolemasta.

6. Tuleeko toinen Poirot-elokuva?

Elokuva päättyy siihen, että Hercule Poirot palaa kotiinsa ratkaistuaan Alician murhatapauksen. Hän päättää jättää ovensa auki ja toivottaa tervetulleeksi miehen, joka on etsinyt apua perheensä murhaan. Tämä viittaa siihen, että Poirot tajusi, että eläkkeelle jääminen ei ollut häntä varten, ja että Reynoldsin/Alician tapaus sytytti uudelleen hänen intohimonsa etsivää kohtaan.

Poirot suostuu ottamaan nuoren miehen tapauksen tutkittuaan asiaa. Vaikka neljättä Hercule Poirot -elokuvaa ei ole vahvistettu, elokuvan tuottaja on vihjannut jatko-osasta. Kummitus Venetsiassa päättyy siihen, että Poirot voi ratkaista lisää murhamysteereitä.

7. Tietoja kummittelusta Venetsiassa

Harry potter loitsuja kirjasta

A Haunting in Venice on vuoden 2023 amerikkalainen yliluonnollinen mysteerielokuva, jonka on tuottanut, ohjannut ja pääosassa Kenneth Branagh (joka toistaa roolinsa aikaisemmista elokuvista) Michael Greenin käsikirjoituksesta, joka perustuu Agatha Christien vuoden 1969 romaaniin Hallowe’en Party. Elokuva on jatko-osa elokuvalle Kuolema Niilillä (2022), ja se on kolmas elokuva, jossa Branagh esittää belgialaista etsivää Hercule Poirot'ta. Ensemblen näyttelijöihin kuuluvat Kyle Allen, Camille Cottin, Jamie Dornan, Tina Fey, Jude Hill, Ali Khan, Emma Laird, Kelly Reilly, Riccardo Scamarcio ja Michelle Yeoh.

20th Century Studios julkaisi Yhdysvalloissa 15. syyskuuta 2023 A Haunting in Venice. Reilly ja Dornan), pitäen sitä parhaana Branaghin kolmesta Agatha Christie -sovituksesta.